I vincitori del contest trasparenze, la lista delle foto e degli autori. Ogni settimana un nuovo tema.

trasparenze Contest fotografico terminato il 14/10/2015 Attivato con 535 voti. Foto candidate: 557, Partecipanti: 76. Classifiche: Foto, Autori, Originalità. Non hai candidato foto per questo contest. »» Home Contest - Informazioni sulla parola trasparenze

1° Lampedusa Autore: patti1959 - Voto: 83.03
2° Foto 500236001 Autore: kaos - Voto: 82.13	3° Astratto con foglie, ca va sans dire... Autore: mavi80 - Voto: 81.54

1° bolle di sapone Autore: carloalberto2013 - Voto: 50

2° Bolle Autore: Justinawind - Voto: 50

3° Ci vedo bene? Autore: marco moreschini - Voto: 50

Commenti sul contest «trasparenze» | sottoscrizione

Justinawind - 19/10/2015, 22:43 Eh, quello passa il convento

MARIO1964 - 19/10/2015, 22:58 me è sembrato un po' di stare in galera ... grate, reti, recinti ... la trasparenza non è un buco o una ripetizione di buchi ...

Justinawind - 22/10/2015, 01:49 Complimenti ai vincitori, dovrò vedere di chi sono alcune foto molto belle trovate al voto.

Diana Cocco - 22/10/2015, 07:00 complimenti per le belle foto postate

gianniB - 22/10/2015, 08:24 complimenti al podio: ottima interpretazione del tema

Rossella De Amici - 22/10/2015, 09:56 Sono un po' di corsa, complimenti ai vincitori, complimenti a tutti, ho visto belle foto in votazione, poi guarderò con calma

naldina47 - 27/10/2015, 22:36 Complimenti alle bellissime foto ma forse sarebbe meglio che i giudici si astenessero nel fare commenti sotto le foto.

Giorgio33 - 28/10/2015, 01:02 Alla direzione, è stato spiegato ai giudici che devono indicare la foto più originale e non la migliore? Le prime due sono molto belle ma trattandosi dello stesso soggetto non mi paiono poi così originali!

mavi80 - 28/10/2015, 09:07 @Giorgio, concordo per le prime due, considerato che poi ce n'è una terza. Se non ci fosse la regola che a parità di punteggio vince la foto che nell'altra votazione ha preso di più, magari le prime due sarebbero terza e quarta. @ Massimo, non c'è proprio modo di evitare gli ex-æquo? e perchè in caso di ex-æquo si tiene conto dell'altra graduatoria? perchè una foto che è già andata bene di là deve essere avvantaggiata anche qua?

mavi80 - 28/10/2015, 09:22 Ricapitolando, 3 bolle di sapone, 2 o 3 tende, 4 o 5 vetri e il sacco della spazzatura, certo che rendiamo dura la vita ai giurati esterni

marivodo - 28/10/2015, 09:41 originali

Justinawind - 28/10/2015, 10:34 @Giorgio: da un bel po' di tempo lo dico... spesso fra le originali ci troviamo le coppie dello stesso soggetto o anche molto simili. Ed è capitato che sono arrivate anche sul podio. Controluce - 1 e 3 - una silhouette con lo sfondo un falò Astratto - 2 e 3 - legno Meridiana - 1 e 2 - meridiane fatte in riva del mare Arcobaleno - 4 (ma sul podio) e 8 - bolla di sapone E delle coppie mi ricordo Ponti - 9 e 16 Insegne - 10 e 18 Cappelli - 6, 13 e 10 + tante altre E anche i casi dove sul podio è arrivata una foto che è stata nominata, mentre le sue gemelle non venivano nominate (per esempio: comignoli, sfera, funghi).

Justinawind - 28/10/2015, 10:35 @Donatella: ecco!

fador - 28/10/2015, 11:54 Si, con questo sistema di votazione della G.Q. (che dai risultati non sembra come quello adottato pre-G.Q.) ci sono troppi ex-æquo e non è giusto ricorrere alla classifica generale per stabilire il vincitore.

Justinawind - 28/10/2015, 12:55 @Fabio: secondo me è lo stesso sistema. Solo che i giudici sono 10 e non hanno l'indice di sintonia, per cui il voto è pari pari preciso. I votanti concorrenti variavano da minimo 20 a massimo 80 ed avevano l'indice che variava i risultati di centesimi. Faccio il riassunto: Cancelli - 2 e 3 pari merito Sensuale - 1, 2 e 3 pari merito (occupano posti 1 e 2 del podio) poi 4, 5, 6, 7 e 8 (di due autori, uno resta escluso dal podio) Riflesso - 2 e 3 pari merito Caffè - 1 e 2 pari merito, anche 3 e 4 idem (quarta a pari merito esclusa dal podio) Artigianato - 2, 3 e 4 pari merito (2 e 3 dello stesso autore) Stazioni - 1, 2, 3 e 4 - pari merito (1 e 3 dello stesso autore) Trasparenze - 1, 2, 3 e 4 - pari merito ( quarta a pari merito esclusa dal podio) In quattro casi i vincitori non sarebbero cambiati, forse cambiava l'ordine delle medaglie. In tre casi un autore sul podio poteva essere diverso (sensuale e caffè in terzo posto, in trasparenze tutto il podio)

Scrivi un commento
I commenti devono essere in tema, costruttivi ed usare un linguaggio decoroso. Non sono ammessi commenti "fotocopia" o in maiuscolo.

Per inserire un commento effettua il login.