macroContest fotografico terminato il 15/01/2014 Attivato con 439 voti. Foto candidate: 1.036, Partecipanti: 135. Classifiche: Foto, Autori. Non hai candidato foto per questo contest. »» Home Contest - Informazioni sulla parola macro |
1° Ombrello colorato Autore: Alessandro Zazza - Voto: 87.68 | |
2° Effusioni tra le foglie di lattuga Autore: felixpedro - Voto: 87.33 | 3° Ma dove sono finita? Autore: halzy - Voto: 86.4 |
Jillian - 23/01/2014, 06:08 25°posto con 99 euro, grazie a chi mi ha votato. |
Diana Cocco - 23/01/2014, 12:29 @ heric non è proprio così come scrivi anche se merita la foto potrebbe non andare avanti |
Stefyb67 - 23/01/2014, 12:43 Concordo sul fatto di evitare controlli stressanti e mantenere il clima più sereno e spensierato possibile. Nonostante ciò credo che nel sistema di voto ci sia ancora qualcosa da mettere a punto. Senza nulla togliere ai vincitori, in generale nella classifica si osservano foto molto belle con punteggi decisamente più bassi di altre tecnicamente molto discutibili. Probabilmente succede sempre, ma in questo contest dove la tecnica di esecuzione pesa molto sulla riuscita dello scatto salta particolarmente all'occhio. E' vero che il voto è popolare ma tra i partecipanti ci sono tanti bravi fotografi e, siccome voglio pensare che votino tutti in buona fede, penso che la loro capacità di giudizio nel voto sia sicuramente all'altezza. E allora cosa c'è che non funziona bene? |
grandeorso - 23/01/2014, 12:54 Ho fato un test che ha dato un risultato emblematico. Ho postato un insetto ed un fiore, perché sospettavo che sarebbero stati i soggetti più votati e così è stato. Ho postato scatti close-up e macro scommettendo che sarebbero stati più votati i primi e così è stato. Addirittura una macro con soggetto un cavallino a dondolo in vetro di circa 2 cm, perfettamente fotografato con un obiettivo macro e due flash a 45°, ha preso 6.39 voto mentre l'anguria di 30cm ha preso 31.35 voti! |
mcoffano - 23/01/2014, 13:30 Io oserei dire che la regola che prevede di diminuire sfide per le foto meno votate sia estremamente iniqua e spiego perche': 1) le sfide sono casuali 2) puo' capitare che una foto decente si sfidi all'inizio con quelle che saranno poi le prime in classifica 3) il sistema ridurra' le sfide a tale foto che sara' dunque penalizzata. Essendo le sfide casuali, tutte le foto dovrebbero passare lo stesso numero di sfide. |
pagati - 23/01/2014, 14:37 e infatti questo è il problema del sistema di voto. tutto sta a trovare altenative praticabili, sia dal punto di vista dell'organizzatore che dei votanti. al momento non si è trovata la quadra.... breve risposta a heric: guarda un po' in giro le gallerie anche dei contest passati e vedrai che di foto meritevoli arrivate così così è pieno il sito, tanto per fare un esempio vai a vedere una delle tre che ho indicato come preferita |
Massimo Di Bello - 23/01/2014, 18:05 @mcoffano: il "rallentamento" avviene gradualmente e solo dopo un certo numero di sfide. Se una foto perde 10/12 sfide di fila, pensi davvero che abbia la possibilità di vincere? |
mcoffano - 23/01/2014, 18:07 @MdB: non pensavo ad una possibile vittoria, non fraintendermi; pero' continuo ad essere convinta che le foto abbiano il diritto di sottostare tutte allo stesso numero di sfide, senza rallentamenti. |
Macmamauri - 23/01/2014, 18:17 Sono convinto che il nuovo sistema che "costringe" a vedere le foto più in grande, scremerà quelle di tecnica più scadente. Però ci vorrà del tempo. Io continuo a trovare foto dove gli orli dei soggetti sono "tremolanti" tanto i valori sono stati pompati. Ma abbiamo già visto che gli orizzonti inclinati sono molto meno evidenti che nei primi tempi. E alcune foto un po' più studiate ottengono risultati migliori che nei primi contest. Quindi possiamo essere ottimisti che tutti (o quasi) stiamo migliorando nella tecnica e nella valutazione. |
livius2 - 23/01/2014, 19:03 Complimenti ai vincitori e a quelli che hanno postato delle vere Macro. Per il resto mi sembra sia stato il contest del Close-Up che credo sia un'altra cosa, ma potrei sbagliarmi. |
Massimo Di Bello - 23/01/2014, 19:30 @mcoffano su Comuni-Italiani.it c'erano i turni, e le foto venivano drasticamente eliminate se non avevano un punteggio parziale sufficiente. Per cui poi c'erano dei salti enormi tra i voti delle foto. Qui invece il processo è più graduale. E far fare a tutti lo stesso numero di sfide, vuol dire rendere più erratico il risultato sulla parte alta della classifica, dato che non potrebbero fare l'alto numero di sfide che ora fanno. Tutte le foto partono alla PARI, ma se perdono molto è inutile far perdere tempo ai votanti a valutarle ed è meglio concentrare il loro tempo sulle foto migliori, in modo da definire meglio la loro qualità. |
Justinawind - 23/01/2014, 20:34 @Mac: aspetta a vedere gli orizzonti nei panorami... vedremo quante foto storte ci saranno |
Justinawind - 23/01/2014, 20:35 E concordo con Livio. |
Macmamauri - 24/01/2014, 10:30 @Justina: non puoi negare un decisivo calo degli orizzonti pendenti, magari postati dai nuovi arrivati... e che ci fosse una predominanza dei closeup era scontato, i confini fra le due cose sono talmente labili... (arrivano anche alle Ferrari: forse per via dei micro risultati nel mondiale...) |
Jillian - 24/01/2014, 10:58 30 giorni di scatti con macchina nuova (usata) sperem..... |
Dizy © 2013 - 2024 Prometheo | Informativa Privacy - Avvertenze |