leggereContest fotografico terminato il 26/11/2014 Attivato con 543 voti. Foto candidate: 543, Partecipanti: 95. Classifiche: Foto, Autori. Non hai candidato foto per questo contest. »» Home Contest - Informazioni sulla parola leggere |
1° Foto 216496001 Autore: marcopirovano - Voto: 81.96 | |
2° al bar2 Autore: fornasier danila - Voto: 81.65 | 3° Leg3 Autore: pojana - Voto: 79.42 |
Diana Cocco - 04/12/2014, 06:27 complimenti a tutti!!! tantissime belle foto che a me sono piaciute assssssaissimo |
giovolpi - 04/12/2014, 10:49 Il mio miglior piazzamento come autore! Grazie a chi mi ha votato! |
fador - 04/12/2014, 12:53 Il Club degli Zerotti per la precisione è a quota 197. Il 200° affiliato sarò io (con batacchio ho buone possibilità). |
mavi80 - 04/12/2014, 13:23 Prometti prometti ma non mantieni |
Justinawind - 04/12/2014, 14:52 Bravo Giovolpi! Ecco, Fabio, Mavi ha ragione... Impegnati, su! |
livius2 - 04/12/2014, 19:49 Complimenti ai vincitori ma anche a chi ha postato altre belle foto. |
ritabat - 07/12/2014, 00:31 Non facciamo scherzi il 200 zerotto sono IO |
pagati - 07/12/2014, 21:16 contest che mi ha lasciato un po' perplesso... non riesco a capire certi posizionamenti... dico subito che la cosa non riguarda il sottoscrito, ho partecipato con 3 foto solo per il gusto di poter votare e non avevo nessuna velleità di concorre per le posizioni di rilievo. mi resta però, come altre volte, il dubbio su come vadano le dinamiche di voto: cito un esempio per tutti, la prima classificata e sua sorella http://www.dizy.com/it/foto/222126001. che cosa giustifica la differenza di 156 posizioni? lo scatto è evidentemente lo stesso, solo lavorato in maniera diversa (crop e colore) ma personalmente trovo entrambe le immagini risultanti degne di apprezzamento. identifico in ognuna delle due dei punti di vantaggio rispetto all'altro ma non li ritengo significativi. qual è allora la discriminante? che sia vero allora che ci sono poche sfide? che il meccanismo di voto non produce risultati significativi? |
paolospagg - 07/12/2014, 23:03 In effetti la differenza in classifica tra le due foto è inspiegabile. |
Justinawind - 08/12/2014, 00:38 Cari Paoletti, se volete vedere le dinamiche del voto, è molto istruttivo vedere queste tre foto (e leggere i commenti di Marsi), dello stesso soggetto, tutte e tre in bn, candidate da tre autori differenti. E le differenze fra le tre foto sono assai minori delle due foto di Marco in Leggere. 1. posizione 50, voto 72.57 http://www.dizy.com/it/foto/165486001 2. posizione 105, voto 66.69 http://www.dizy.com/it/foto/164186001 3. posizione 184, voto 61.27 http://www.dizy.com/it/foto/128326001 |
fador - 08/12/2014, 07:36 Io non le trovo per niente identiche, quella in bn ha un taglio diverso molto più centrato sul personaggio che legge, quella a colori è più dispersiva, il personaggio risulta marginale. |
cm9462 - 08/12/2014, 12:58 Quanto alle due gemelle di Marco il mio parere è questo: la prima classificata è una foto "corale", il protagonista è ben centrato rispetto agli animali, la scena è viva grazie alla presenza di entrambi gli elementi. Il bianco e nero le dà una marcia in più quanto a "sacralità" della scena. La seconda, un evidente taglio della prima, è penalizzata proprio dal taglio che spezza la scena e decentra il protagonista. Il colore non aiuta, e lo sguardo si posa sull'elemento di disturbo (il palo) che nella prima funge quasi da "quinta". Ricordo di aver votato proprio la prima in fase di voto, e non la seconda. Resta una bellissima foto, molto poetica... |
pagati - 08/12/2014, 16:35 che ti devo dire ju? che condivido in toto il pensiero di stefano? e che anch'io tengo i risultati numerici in poco conto (e difatti partecipo pochissimo)? in realtà le tre foto commentate da stefano sono tre scatti diversi di tre diversi autori... molto simili. ma anche lì i risultati non sono facilmente spiegabili dalle differenze tra le tre immagini (e anch'io preferisco l'ultima) ps carolina, anche la prima è un taglio, manca tutta la parte superiore. vero è che anche la seconda ha subito un crop laterale |
marcopirovano - 09/12/2014, 12:58 La persona che mi ha fatto appassionare e che molto mi ha insegnato riguardo alla fotografia dice spesso: per realizzare una buona foto occorrono 2 colpi. Colpo d'occhio e colpo di c.lo. Nel caso in questione consapevole di averli avuti entrambi, per non sprecare l'occasione, ho ricercato a lungo la "versione" che più mi convincesse. L'analisi di Carolina combacia esattamente con le mie stesse considerazioni. Prevedevo io stesso una differente valutazione (sono 2 foto diverse) che poi sia eccessiva o meno o possa essere legata alla scarsità di sfide non saprei dire. |
cm9462 - 09/12/2014, 13:31 Marco: Che si trattasse di due foto diverse me l'ha fatto notare Paolo, avrei detto che erano identiche. In effetti, parlando in generale, non credo si tratti di stranezza nelle sfide, ma semplicemente di valutazione delle foto a seconda del proprio gusto e della loro composizione. |
Dizy © 2013 - 2024 Prometheo | Informativa Privacy - Avvertenze |