I vincitori del contest angeli, la lista delle foto e degli autori. Ogni settimana un nuovo tema.

angeli Contest fotografico terminato il 07/01/2015 Attivato con 778 voti. Foto candidate: 934, Partecipanti: 101. Classifiche: Foto, Autori. Non hai candidato foto per questo contest. »» Home Contest - Informazioni sulla parola angeli

1° Un morbido atterraggio Autore: befed - Voto: 85.91
2° In San Pietro. Autore: centrovelico - Voto: 85.08	3° Foto 247736001 Autore: yuna57 - Voto: 81.31

Commenti sul contest «angeli» | sottoscrizione

MARIO1964 - 15/01/2015, 00:38 Un' ala tronca seconda classificata ????????????????????????

kaos - 15/01/2015, 00:40 si, ma anche con il c... basso mi pare.

mavi80 - 15/01/2015, 12:07 Spero di non inimicarmi le ire di nessuno, in caso contrario sopravviverei, ma se esclusione deve essere per me che lo sia. Roberto/pojana ha 3 foto prima della mia, QR 1, solo togliendo le loro foto guadagnerei 4 posizioni nella classifica, se non ci fossero state direttamente al voto non so cosa sarebbe successo, ma sarebbe interessante saperlo. E se nei prossimi contest avessero già messo foto? Dovremmo comunque confrontarci con loro? perchè?

MARIO1964 - 15/01/2015, 12:15 Concordo! A prescindere dai singoli autori e dalle relative polemiche bisognerebbe far sì che per casi del genere le foto non influenzassero più le classifiche ... E' anche vero che con l' account chiuso la posizione in classifica scenderà con il tempo, però se si potesse provvedere ...

Massimo Di Bello - 15/01/2015, 12:35 @mavi80: una volta iniziato la votazione, è molto complicato rimuovere delle foto dalla gara. Comunque pojana non ha foto candidate per i prossimi contest

Justinawind - 15/01/2015, 12:43 Però potresti esprimerti anche sulla reiscrizione di un bannato per furto foto.

paolospagg - 15/01/2015, 12:49 Premessa: nessun intento polemico verso la giuria (mai fatto) nè verso i fotografi piazzatisi ai primi posti. Considerazione personale: le fotografie di opere d'arte (sculture, pitture, monumenti, chiese castelli e via dicendo) rientrano in due filoni, le foto che riprendono pari pari l'opera d'arte, e qui il merito va per il 99% all'artista e per l'1% (luce) al fotografo. Del secondo filone fanno parte le immagini dove il fotografo ci mette qualcosa di suo (sfondo,angolazione, oggetti o persone) mi vengono in mente la chiesa con moto rossa di Grandeorso e il batacchio di Vicolo del Leone di Ju. In questo contest con una mia foto (l'angelo di Staglieno) ho provato a dare una mia interpretazione tagliando quasi interamente l'ala e la splendida figura della'angelo prevedendo 20-30 punti. Sono molto contento del suo 109 posto(qualcuno staccherà già la cornetta per chiamare il neurodeliri) e ancora di più per i 66,08 punti (e qui chiamerà il neurodeliri chi non l'ha fatto prima)

MARIO1964 - 15/01/2015, 12:55 Per quanto mi concerne niente neurodeliri (69* con una foto che consideravo come "riempitivo" ...), però credo che si veda la differenza fra un taglio "autoriale" e una qualsiasi troncatura ...

Justinawind - 15/01/2015, 13:01 Paolo, se vogliamo parlare dei tagli inusuali alle foto, eccoti una mia http://www.dizy.com/it/foto/247536002 Visto che è un semplice angelo di gesso (o simile) alto circa 30 cm, fotografato in una vetrina, attraverso il vetro, con una luce schifosa, si era difeso benino fra i fratelli maggiori

centrovelico - 15/01/2015, 13:43 Concordo pienamente con paolospagg e Just! Partendo dal fatto che le loro due foto appena indicate sono immensamente meglio, ad esempio della seconda classificata (e questo lo posso asserire senza timore di offendere visto che è la mia) aggiungo un paio di considerazioni. Anche io, nonostante una reale scarsa perizia (non è falsa modestia ma cruda realtà e i mie scatti confermano...) ho sempre preferito le foto che evidenziano un tocco d'autore ben marcato più che il soggetto in se stesso anche se probabilmente, a volte, ho votato anche io il soggetto particolare o accattivante. Non vorrei ora sollevare polemiche in alcun modo ma tutt'altro, portare una considerazione per sedarle (spero!) prima che partano. In riferimento alle recenti diatribe sulla bontà dei voti, una risposta potrebbe stare proprio nel fatto che la maggior parte dei votanti (e qui mi metto in primissima fila!) non ha la percezione e la competenza per apprezzare la qualità interpretativa più che il soggetto. Vero è anche che il mondo è bello perchè e vario e si potrebbe disquisirte ore (come immagino sia stato abbondantemente fatto anche qui in passato) sulla soggettività del bello che per alcune sensibilità si traduce inequivocabilmemnte in interpretazione dell'autore mentre invece altre vedono sempre il soggetto come marcatore unico.

mcris - 15/01/2015, 15:40 Apperò, è già stato appurato e confermato che Pojana ha avuto un crollo dell'IdS in questo contest? Tanto da chiedere l'immediata rimozione delle foto e il ricalcolo delle classifiche? E se fosse stata solo una boutade?

MARIO1964 - 15/01/2015, 16:04 @mcris: pojana (e sto facendo il cronista) ha subìto la chiusura dell' account durante la votazione. A prescindere da questo si stava ragionando semplicemente sull' opportunità di escludere le foto degli autori estromessi in generale (e non in particolare) per una maggior realisticità delle votazioni. Tutto qui. Per ulteriori ragguagli sulle situazioni particolari/personali citofonare Di Bello

kaos - 15/01/2015, 16:12 no, @mcris , vedi, pojana è stato bannato per l'intenzione, non per aver commesso il fatto, questione di onnipotenza, sembra.

Diana Cocco - 16/01/2015, 07:04 complimenti - tantissime belle foto e complimenti ai vincitori

Jillian - 16/01/2015, 16:25 Complimenti

Scrivi un commento
I commenti devono essere in tema, costruttivi ed usare un linguaggio decoroso. Non sono ammessi commenti "fotocopia" o in maiuscolo.

Per inserire un commento effettua il login.