mavi80 - 10/03/2016, 14:29 Qui mi deludi un po'. |
emmaromanazzi - 16/03/2016, 14:26 Chiedo cortesemente alla Redazione di valutare questa foto in quanto è un cartello di segnaletica antincendio! |
emmaromanazzi - 16/03/2016, 16:02 @Roblat, non sto mettendo in dubbio che la foto non sia tua o che l'abbia potuta prendere dalla rete. Ho chiesto il parere della redazione in quanto ritengo che sia " una mera riproduzione" con "diritti di immagine" alla quale non hai aggiunto alcun elemento, diversamente dall'altra tua spi7 dove sono presenti elementi come: muro con pietre e anello per cavalli. |
Tonino Guglielmi - 16/03/2016, 23:23 Roblat vedo solo ora che anche tu sei stato oggetto di segnalazione come me. Questa cartellonistica che riproduce un tubo avvolto a "spirale" è esposto alla pubblica fede dappertutto. Se vado ad una mostra di pittura e fotografo dei quadri, poi che si fa in un contest quadri? Tutti coloro che hanno fotografato la Mole Antonelliana, dovranno chiedere una liberatoria al Vaticano? Chi ha fotografato le statue Egizie non ha riprodotto, in foto, un'opera non sua? E che tipologia di elementi aggiuntivi avrebbe potuto aggiungere alla foto di una mummia Egizia del museo di Torino? A questo punto attendiamo il parere della redazione e poi vedremo se si aprirà un forum su questo tema per leggere i commenti degli altri iscritti a Dizy. Buona serata a tutti. |
Massimo Di Bello - 28/02/2017, 18:25 Il problema non è il copyright, ma il fatto che una mera riproduzione di un'immagine bidimensionale non può essere considerata un'opera originale dell'autore. In pratica, se basta uno scanner per riprendere la stessa immagine, probabilmente c'è qualcosa che non va. Foto rimossa |
Roblat - 28/02/2017, 19:37 Fermo restando che il due in fondo a dx non è una mera riproduzione, ma va bene cosi e visto stai facendo una bella pulizia, vediamo se riesci a pulire fino in fondo o dai solo una spolveratina, tanto per far vedere che la casa è pulita |
Dizy © 2013 - 2024 Prometheo | Informativa Privacy - Avvertenze |